Argument #2. Dual Practices
| Autoría | Pablo Oriol, Fernando Rodríguez, Juan Elvira y Fernando Pino (eds.) |
|---|---|
| Diseño gráfico: | Gráfica Futura |
| Dimensiones: | 22 x 28 |
| Páginas: | 176 |
| Editorial | DPA Prints’ y Ediciones Asimétricas |
| ISBN | 978-84-17905-26-2 |
| Idioma: | Español |
| Ver / Comprar: | Abrir ↗︎(se abre en nueva pestaña) |
Resumen
Desde hace tiempo, toda una generación de arquitectos-profesores nos preguntamos acerca de los vínculos reales entre la especulación propia de los talleres de proyectos y las prácticas arquitectónicas de quienes los imparten.
«argument #2 Dual Practices. Otras prácticas, otras docencias» centra su interés en explicitar esta condición que sentimos próxima: la de arquitectos que enseñan y construyen conjuntamente. Este modelo, a menudo reclamado como una de las cualidades más representativas de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid (ETSAM), puede encontrarse en las más relevantes escuelas de arquitectura del mundo: arquitectos que proponen ejercicios especulativos con la misma base investigadora con la que se enfrentan a su trabajo como proyectistas. Cuando esta situación se explicita hasta establecer un discurso coherente entre el estudio y el aula, y este discurso presenta la voluntad de construir una praxis cultural, podemos decir que nos encontramos frente a una ‘práctica dual’.